Philippe de LONGEVIALLE le Blog

1ère circonscription: cherchez l'erreur ...

La bataille pour la circonscription semble bel et bien lancée. L'UMP a choisi son candidat et en aura finalement 2 pour le prix d'un. Un grand luxe par les temps qui courent, que sans doute seule l'UMP locale peut se payer. Tout cela prêterait à sourire, si la 1ère circonscription n'était pas en jeu. Et pourtant.
Jamais situation plus ubuesque n'aura été présentée aux électeurs grenoblois. Il est vrai que Grenoble est une ville d'innovation. Mais il n'est pas sur que cette innovation là reçoive un quelconque prix d'excellence mais plus probablement le Cesar du plus mauvais scénario.
Candidat moi même, j'ai finalement toutes les raisons de me réjouir de la situation. L'objectif d'être au 2ème tour devient soudain plus réalisable. La guerre annoncée (et engagée) poussera sans doute vers moi de nombreux électeurs exaspérés, pour ne pas dire dégoutés. Le vote utile, finalement, aujourd'hui, c'est moi.
Oui mais voilà. Au delà des simples considérations politiciennes du moment, il reste un champ de ruine. Le résultat de tout cela pourrait être le basculement de la circonscription aux mains du PS. La gauche grenobloise détiendrait ainsi tous les pouvoirs : la ville, la Metro, le Conseil Général, le Conseil Régional, ainsi que 5 députés sur 5. Cherchez l'erreur....
Car cette situation compromet tout simplement tout le processus de reconquête local : Ville, Metro, Conseil Général. Elle fait de l'Isère la risée de toute la France et des médias. On se croirait revenu 10 ans en arrière.
Nous payons aujourd'hui les errements d'une droite locale qui n'a jamais fait l'effort de se régénérer, assise sur ses certitudes et ses acquis, pourtant réduits comme peau de chagrin. Le népotisme est devenu la règle, et la vassalisation une méthode de gouvernance. Qui n'est pas avec le député ou le Ministre, est forcément un traître.
La gauche n'est pas en reste pour autant, engluée dans ses marchandages écolos-marxistes, et trop heureuse de pouvoir se constituer des cabinets pléthoriques, aux frais du contribuable.
Pour ma part, je ne me satisferai jamais d'une telle situation délétère.
Je resterai fidèle à mes engagements.
J'ai toujours préféré la compétence à l'étiquette, l'honnêteté à la victoire éphémère, la difficulté à la facilité, l'impopularité au conformisme.
Ce n'est plus seulement le scénario qu'il va falloir changer, mais bel et bien aussi le casting.

Nous ne paierons pas vos dettes !

2 078 657 129 720 € (plus de 2000 milliards d'Euros) Tel est approximativement le montant de la dette de la France le 18 Novembre 2006 à 05h10. Cette dette, contrairement à ce que disent ceux qui nous gouvernent, ne cesse d'augmenter minute après minute. Elle représente aujourd'hui 110% du PIB. Cela veut dire que toute la richesse produite par la France en une année ne suffirait pas à la payer. Cela représente près de 80 000 € par ménage. Rien que cela. Le pire est cette dette ne sert à aucun projet d'avenir. Elle n'a d'autre utilité que de boucher des trous qui s'élargissent au fur et à mesure qu'on les remplit.
Le remboursement de la dette est aujourd'hui le 2ème poste de dépense de l'Etat. Il est en passe de devenir le 1er.
Dans le même temps, par lacheté ou inconscience, l'Etat laisse se déteriorer les régimes de retraite et augmente son endettement pour financer les régimes spéciaux dont le déficit ne cesse de se creuser afin de garantir des avantages acquis hors de proportion pour une minorité d'agents publics. Les déficits de la Secu ne sont pas financés, et la qualité des soins se dégrade.
Toute une génération de parents s'apprête donc, par le biais de l'Etat, à laisser comme héritage une montagne de dette à ses enfants, qui refuseront de la payer.
C'est tout notre système qui est, à terme, menacé. Il est urgent d'agir.
http://www.nousnepaieronspasvosdettes.com/

Et si on reparlait d''Europe ?

Mercredi 15 Novembre se tenait devant une salle attentive et fournie à la Maison du tourisme la 3ème conférence de la toute nouvelle Université Populaire Européenne de Grenoble sur le thème de la "genèse de l'union politique européenne". Cette conférence fait suite à 2 autres conférences : "L'Europe, une puissance douce" et "les enjeux de mémoire et d'histoire dans l'Europe élargie à l'Est".
15 autres conférences sont prévues d'ici le 27 juin 2007. La prochaine, prévue le 22 novembre, portera sur le "déficit démocratique".
Il est réconfortant qu'à Grenoble, dont l'implication européenne est ancienne et non démentie, on puisse de nouveau parler d'Europe après l'échec du Référendum. Le plan B annoncé n'a jamais vu le jour, et l'Europe est aujourd'hui en panne malgré les envolées lyriques des partisans du NON, nous expliquant que le rejet de la Constitution ouvrirait la voie à une nouvelle dynamique "citoyenne".
Certes, le rejet du traité par les français doit être respecté, puisqu'il est issu du suffrage universel. Il n'en reste pas moins que 18 pays européens sur 27, soit les 2/3, ont ratifié ce traité constitutionnel.
La France ne saurait rester à l'écart de ce mouvement européen pour une Europe plus structurée, plus démocratique, plus efficace.
Il va bien falloir que la France prenne ses responsabilités dans cette nouvelle Europe qui a tant besoin d'un grand dessein. Mais la France en a t'elle un pour elle même ?

Grenoble : La guerre des bouchons

Il est devenu un sport municipal d'empêcher les automobilistes de circuler dans Grenoble. Aujourd'hui, on les empêche carrément de rentrer chez eux ou de partir travailler.
Places de stationnement supprimées, multiplication de feux aussi inutiles qu'inefficaces, parkings relais vides : ça sent l'échec d'une politique plus idéologique que pragmatique.
La municipalité DESTOT a installé 2 nouveaux carrefours à feux à l'entrée du Boulevard Jean Pain en venant de Meylan. Alors que la série d'échangeurs qui desservait jusque là l'avenue Maréchal Leclerc d'un côté et le Boulevard Clémenceau de l'autre constituait une des rares voiries qui fonctionnait plutôt bien, les nouveaux feux, sans rien améliorer sur le fond, ajoutent à la pagaille ambiante de la circulation Grenobloise et augmentent la pollution.
Dans le même temps, malgré la pression insistante des habitants et des entreprises qui n'en peuvent plus de rester bloqués des heures sur la rocade sud, le Maire de Grenoble refuse de s'engager pour le tunnel sous la Bastille, ménageant  ainsi des alliés écologistes qui pourtant ne le lui rendent pas. Quand on a entendu le violent réquisitoire des élus verts contre le projet de budget municipal 2007, on se demande ce qui peut encore les rassembler.
Il est clair que le "tout voiture" n'est pas une solution, et que chacun doit faire un effort. Il est évident aussi que des mesures coercitives doivent parfois être prises pour permettre à chacun de vivre ensemble.
Mais l'idéologie, là comme ailleurs, est très mauvaise conseillère. Grenoble est en train d'en payer le prix fort.

JJSS a tiré sa révérence

Jean-Jacques Servan-Schreiber nous a quitté. L'homme dont la carrière ministérielle n'aura pas duré 15 jours, a néanmoins marqué son époque. Au dela de la fondation de "l'Express", en 1953 et de sa relation avec Françoise GIROUD, JJSS aura surtout marqué par son côté visionnaire et sa liberté de ton et d'action. Fils de bonne famille, polytechnicien, il a su s'extraire du conformisme ambiant pour développer des idées nouvelles et bousculer son époque, ce qui lui a valu de nombreuses critiques. Il a fait partie de ces hommes atypiques qui font cruellement défaut  dans une société prévisible et qui manque sérieusement d'audace. Sa capacité à anticiper les évolutions serait bien utile aujourd'hui.
il nous manquera.

Jury citoyen : quand le populisme n'est plus l'apanage de Le Pen

La nouvelle trouvaille de Ségolène Royal pour flatter l'opinion dans le sens du poil : les jurys citoyens. Outre le fait que cela ressemble fort aux tribunaux populaires de l'ex union soviétique, cette proposition fumeuse révèle la personnalité de Ségolène Royal et l'état de la bulle médiatique qui relaie abondamment la moindre proposition sans aucun recul sur la proposition elle même. Pour ma part, je suis allergique à ces jurys populaires pour un oui ou pour un non, qui témoignent d'une dérive moralisante de la vie publique. Les contre pouvoirs existent, ils sont nombreux : associations, unions de quartier, syndicats ... : chacun joue son rôle comme il le peut, avec un certain succès malgré tout. La notion de jury implique une défiance révélatrice de l'état du débat public en France.
Je suis un adepte de la démocratie représentative, qui implique un mandat et une durée, et donc une forme de confiance. Celle-ci se nourrit d'une démocratie participative, exercée de manière libre et non organisée par le pouvoir en place.
Les jurys citoyens relèvent pour moi de la forme la plus grossière de la démagogie ambiante. Le populisme n'a plus besoin de Le Pen pour investir le champ politique. Triste bilan.